La vaccination de masse accélère-t-elle l’apparition de (sous-)variants résistants ?

Publié le 26 Octobre 2021

C’est une question ancienne, qui me valut, le 14 décembre 2020, ma première censure FB.

Elle fut traitée à maintes reprises dans les « Graphiques » qui sont par ailleurs repris sur le blog. En effet, de nombreux articles scientifiques ont essayé de comprendre ce phénomène, je vous reporte à ceux-ci.

La pression vaccinale sélectionne des (sous-)variants plus résistants, c’est une affirmation que apparaît raisonnable. Déjà le prof Montagnier, prix Nobel, tirait la sonnette d’alarme, mais ce ne fut pas écouté. Dommage.

Deux données complémentaires, non plus de théorie, mais d’observation, valent la peine de s’y pencher.

&&&&&&&&&&

1. Jessica Rose, PhD, a réalisé une conférence au World Council for Health, le 11 octobre, concernant les données du VAERS (réactions aux vaccins, données américaines). Dans sa présentation, elle montre que le début de la vaccination coïncide avec l’arrivée de l’efflorescence du variant anglais (alpha) puis, notamment en Israël avec la 3e dose booster, du variant indien (delta) et de leurs sous-groupes. Elle pose donc la question.

Je ne peux que vous conseiller de regarder sa courte vidéo passionnante, non seulement pour ceci, mais pour le reste aussi. On se trouve à un excellent niveau scientifique.

https://www.youtube.com/watch?v=hN8QEtPQ4BQ&t=900s

Slides (captures d'écran) de la présentation de Jessica Rose.

&&&&&&

2. Très récemment, dans l’« European Journal of epidemiology » (30 septembre 2021), paraissait cet article : « Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States ». En d’autres termes, l’augmentation de l’infection covid n’est pas liée au taux de vaccination complète dans différents pays (68) et des comtés américains -division administrative- (2947). On aurait pu penser que plus le ‘lieu’ (pays ou comtés) était vacciné, moins il y aurait de cas. Non, c’est même plutôt le contraire : plus il y a de vaccinés, plus il y a de cas (la tendance n’est pas forte et la dispersion est réelle).

(Bien entendu c’est une étude dite « corrélationnelle », grevé de l’« erreur épidémiologique », mais n’empêche, cela semble indicatif.) La figure reprend les 68 pays étudiés.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

&&&&&&&&&

&&&