Covid Belgique – Graphiques 74 - Deuxième année – 6 mai 2022 (semaine 18)

Publié le 6 Mai 2022

La situation en Belgique est et reste bonne. Le taux de « cas » est stable, le covariant omicron BA2, comme on pouvait s’y attendre, se révèle un peu moins actif que l’omicron original BA1. Selon sciensano, les covariants omicron BA4 et BA5 sont largement absents actuellement en Belgique.

Pour le reste, la situation est inchangée, l’hospitalisation est en diminution et basse. Elle est d'autant plus basse qu’une grande partie de celle-ci est liée à des pathologies autres que le covid. La preuve en est d’une occupation USI toujours très faible.

La mortalité attribuée au covid reste très basse, bien évidement. La mortalité générale est un peu en dessus de l’attendu, c’est en train de s’estomper, et se voit essentiellement chez les 85 ans et plus. Elle reflète probablement la poussée épidémique de grippe-influenza qui est en train de s'éteindre.

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

Pour éviter toute coupure dans le flux de vos informations, causée par la censure :

 N'oubliez-pas de vous abonner à ce blog: https://graphiques-belgique.over-blog.com/

Sinon, rejoignez-moi sur: https://mewe.com/ ou https://vk.com/

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Semaine 14 : du 4 au 10 avril.

Semaine 15 : du 11 au 17 avril.

Semaine 16 : du 18-24 avril

Semaine 17 : du 25 avril au 1 mai.

Semaine 18 : du 2 au 8 mai.

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

1. Taux de « cas »

 

Je rappelle que le taux représente le nombre de « cas » sur le nombre total de tests réalisés (durant le période considérée).

1.1. Le taux actuel reste stable. N’écoutez donc pas les porteurs de mauvaises nouvelles, ce n’est que du fake. Le second dos d'âne, plus faible, est certainement dû au remplacement du variant omicron-BA1 par le variant omicron-BA2 (ou 21L : un sous-variant, qui a remplacé le précédent en Belgique). Sur le plan physiopathologique, il n'y a pas de différence entre les deux omicrons.

 

 

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

2. Variables hospitalisations

 

2.1. Au niveau des entrants, c'est inchangé. Officiellement, environ 8,2 personnes estampillées covid sont actuellement nouvellement hospitalisées pour cette dernière semaine, soit environ 1,2 par jour et par 100 000 habitants (Namur par exemple). Mais en réalité, nous sommes à la moitié de cela, toujours environ 0,6 - 0,7 patients réellement nouvellement hospitalisés (entrants) à cause du covid par jour pour 100 000 habitants (moins de mille en tout sur la Belgique), les autres le sont pour d’autres raisons que le covid.

Comme on le voit, le nombre d'hospitalisés pour le covid diminue et stagne à un niveau très bas … tout comme le nombre à l’USI.


 

 

2.2. Vaccinés _ Non-vaccinés.

Je vous propose ici uniquement les données Hospitalisations et USI des « 65 ans et plus », seul groupe d’âge réellement intéressé par cette virose, car on sait que s’il y a un prix sanitaire à payer, c’est eux.

Actuellement, 88 % de cette population ont reçu la troisième dose (booster) selon sciensano. Cette proportion de boostés ne bouge quasi plus depuis plusieurs semaines.

Notons qu’un deuxième booster (4e dose) a été pratiqué chez quelques personnes âgées. Notons dès à présent que les publications vont d'une absence de protection supplémentaire à une protection partielle de durée assez limitée (autour d’un mois ?).

La proportion des vaccinés-hospitalisés des 65 ans et plus est de 92 % de l’hospitalisation covid pour cette tranche d’âge et pour la quinzaine 18 avril – 1 mai. Un risque proportionnellement accru de l'hospitalisation des vaccinés se confirme de semaine en semaine. Cette proportion se retrouve surtout chez celles et ceux qui ont reçu un booster. Ces derniers représentent actuellement 83 % du groupe des hospitalisés-vaccinés.

Par l’articulet censuré par FB, je vous montrais graphiquement la perte d’efficacité vaccinale chez les personnes complètement vaccinées et boostés après 2 mois, alors que le comportement des non-vaccinés restait stable : ceci démontre qu’il s’agit bien d’un phénomène de perte d’efficacité vaccinale (actuellement négative pour cette tranche d'âge), qui s'accentue, semble-t'il, avec une quatrième dose. Ceci correspond à de nombreuses publications et observations.

À l’USI, dans un contexte similaire de diminution du nombre de patients dans ces unités, la situation montre des tendances semblables. 92,4 % de vaccinés parmi les patients à l’USI. Le risque accru proportionnel de passage à l'USI des vaccinés se confirme donc ici aussi de semaine en semaine. Et ceux qui ont reçu le booster, représentent 90 % des USI-vaccinés.


 

 

2.3. Décès attribué au covid en hôpital selon le statut vaccinal. Pour la semaine du 24 avril au 1 mai, chez les 65 ans et plus, 91 % des décédés à l’hôpital estampillés covid avaient été complètement vaccinés. Les boostés représentent 83 % de ceux-ci.

* Pour des explications complémentaires liées aux graphiques de sciensano, je vous reporte aux « Graphiques n°59 ».


 

 

2.4. Grippe toutes causes et hospitalisations. Le niveau de la grippe, après un fort accroissement, connaît actuellement une réelle chute. Nous sommes retombés en zone de faible activité. La poussée épidémique est quasi derrière nous, mais les virus grippaux circulent toujours. Elle reste en partie omicron (54%) qui est aujourd’hui clairement un agent de grippe.
 

 

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

3. Mortalité

 

3.1. Mortalité générale : Cette dernière semaine d’enregistrement, la semaine 16, la mortalité reste très stable. Elle est légèrement supérieure à l’attendu, c’est cependant moins prononcé par rapport à la semaine précédente et se marque surtout chez les personnes âgées (85 ans et plus), mais pas d’inquiétude, la saison de grippe est en train de se terminer.

 


 

3.2. Mortalité attribuée au covid, comparaison entre années 2020 à 2022. Tout apparaît normal. Sa signification est assez absurde. Nous avons creusé cette question lors des Graphiques n°54. Je vous y reporte.

 

 

3.3. Mortalité générale par tranche d'âge. Ce sont probablement les graphiques les plus importants de toute la série. Comme on peut le voir, les 6 séries restent parfaitement stables, avec une mortalité des 85 ans et plus qui reste légèrement plus importante.

 


 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Conclusion

 

La situation actuelle est triviale. Notons qu'une 4e dose (2eme booster) a été réalisée chez des personnes âgées. Il n'y a pas pas d'arguments d'ordre scientifique en faveur de cette pratique.

Répétons ici aussi, tant la problématique des effets secondaires, anormalement nombreux et parfois graves, que la proportion de personnes hospitalisées ou décédées entre vaccinés et non-vaccinés n'apportent aucun argument en faveur de la vaccination-thérapie génique et a fortiori certainement pas une 4e dose.  Par contre, ces constats apportent beaucoup d'argument pour les traitements simples et efficaces. Je vous renvoie vers ces excellents sites qui en font la description.

La conclusion est dès lors toujours simple, c'est un constat de ‘bonne santé', ce qui je répète depuis plus d'un an.

Rédigé par Christophe de Brouwer

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article