Covid Belgique – Graphiques 83 - Deuxième année – 8 juillet 2022 (semaine 27)

Publié le 8 Juillet 2022

Bonnes vacances pour toutes et tous, que vous soyez chez vous, ou sous d’autres cieux. Le sous-variant omicron BA5 est majoritaire et il l’a fait savoir à travers une petite augmentation du taux de « cas » qui semble rejoindre son plateau (figure 1.1). La courbe est très semblable à celle sous omicron BA2. Nous sommes en saison covidienne creuse, les chiffres sont très bas. En fait, il n’y a vraiment rien à voir avec une mortalité générale également basse, également de saison.
 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Semaine 23 : du 6 au 12 juin.

Semaine 24 : du 13 juin 19 juin.

Semaine 25 : du 20 au 26 juin.

Semaine 26 : du 26 juin au 3 juillet.

Semaine 27 : du 4-10 juillet.

 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

1. Taux de « cas »

 

Je rappelle que le taux représente le nombre de « cas » sur le nombre total de tests réalisés (durant le période considérée).

1.1. Le taux actuel, qui avait un peu augmenté avec le sous-variant BA5, semble atteindre son plateau. En tout cas la progression s’amortit depuis deux semaines.

(Et faisons attention aux annonces d’une augmentation fulgurante de « cas ». Elle est principalement liée à une augmentation de tests qui ont doublé sur 4 semaines (semaine 23 : 71 066 tests réalisés contre semaine 26 : 139 047) : il est donc normal, mécaniquement, d’avoir de forte augmentation de « cas » (tests+), sans que cela soit le signe d’une augmentation hors contrôle de l’infection : non, ce sont uniquement les médias du fake qui prétendent cela. La petite augmentation du taux de « cas » qui est en train de s’amortir, est parfaitement normale compte tenu de la modification de sous-variant dominant (BA2 vers BA5)).

 

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

2. Variables hospitalisations
 

2.1. Au niveau des entrants, c’est réellement très bas et cela ne bouge presque plus. Par 100 000 habitants, officiellement, environ 8 personnes estampillées covid ont été nouvellement hospitalisées pour cette dernière semaine, soit environ 1,2 par jour (Namur par exemple). Mais en réalité, nous sommes à la moitié de cela, environ 0,6 patients réellement nouvellement hospitalisés à cause du covid (« pour ») par jour pour 100 000 habitants, les autres le sont pour d’autres raisons que le covid (« avec »).

L’impact sur le nombre d'hospitalisés attribué « covid » montre une petite remontée des hospitalisés, sans plus … et l’USI reste bas et stable.

 

2.2. Vaccinés _ Non-vaccinés : 20 juin au 3 juillet

Je vous propose ici uniquement les données Hospitalisations et USI des « 65 ans et plus », seul groupe d’âge réellement intéressé par cette virose, car on sait que s’il y a un prix sanitaire à payer, c’est eux.

 

On ne sait plus très bien ce que déclare Sciensano en couverture vaccinale pour les 65 ans et plus : 88 ou 91 % de la population qui aurait reçu au moins la troisième dose (booster), sinon une quatrième dose. Ceci fut discuté la semaine précédente, avec des commentaires intéressants dont je vous recopie ici un échange:

Question EH : « J'ai lu votre remarque concernant les incidences des tableaux de sciensano et les chiffres de la vaccination.

Ils ont adapté, dans les 2 derniers rapports hebdomadaires, tous les dénominateurs pour les faire correspondre aux nouveaux chiffres de la population au 01/01/2022.

Ils avaient fait cela aussi en juillet 2021.

Il y a donc des sauts de plusieurs dizaines de milliers de personnes d'une tranche d'âge à l'autre (avec leur statut vaccinal).

Ce changement est expliqué dans la foire aux questions (PDF) qui se trouve sur la page à partir de laquelle on télécharge le rapport.

La semaine passée, je n'y avais pas prêté attention mais les variations entre incidences de ces 3 dernières semaines sont tellement "illogiques" que j'ai vérifié les dénominateurs en me servant de l'incidence des "cas" qui offre la meilleure granularité.

C'est probablement aussi la raison pour laquelle, dans les deux derniers rapports, il n'y a plus de 12- "boostés" puisqu'il s'agissait d'enfants de 12 ans accomplis mais qui avait 11 ans le 01/01/2021...

J'ajoute ci-dessous la définition de Sciensano et les "populations" que je calcule à partir des incidences et moyennes journalières des "cas"( rapports du 17/06 et 01/07). »

 

Réponse de ma part : « Cependant, je comprends mal: en effet, la couverture vaccinale augmente avec l'âge. Les personnes les plus âgées disparaissent naturellement et elle sont remplacées par des personnes plus jeunes, selon un flux continu (dans une population qui augmente et qui vieillit). La tendance devrait donc être un statut quo ou une légère diminution de la couverture vaccinale des plus âgés (65 ans et plus). Or c'est l'inverse que sciensano propose et une différence de 3%, compte tenu de la quantité de populations en jeu, c'est énorme. Donc je reste sur ma faim!

Prenons cet exemple pour l'hospitalisation: pour la quinzaine du 6- 19 juin, l'effet du booster est non détectable (en fait péjoratif), alors que pour cette dernière quinzaine (13-26 juin) l' "efficacité vaccinale" du booster serait de 40%.

Alors que dans le même temps l'écart (en %) entre vaccinés-booster et non vaccinés (chiffres bruts), lui augmente très légèrement (6,86% / 76,25%, et pour aujourd'hui 6,85% / 76,52%). Ce n'est pas grand chose, mais cela nous raconte l'inverse de l'incidence calculée par sciensano pour cette dernière quinzaine.

Je pensais et je continue de penser que les calculs d'"incidence" de sciensano sont très peu fiables. Et donc je continuerai à ne pas les présenter. »

 

Un deuxième booster (4e dose) a été pratiqué, selon sciensano, chez 4,6 % de la population, surtout chez des personnes âgées.

Pour la quinzaine considérée, la proportion des vaccinés-hospitalisés des 65 ans et plus est de 90,5 % de l’hospitalisation covid. Cette proportion se retrouve chez celles et ceux qui ont reçu un booster. Ces derniers représentent actuellement 84,5 % du groupe des hospitalisés-vaccinés.

À l’USI, dans un contexte similaire, la situation montre des tendances semblables. 92,6 % de vaccinés parmi les patients à l’USI. Et ceux qui ont reçu le booster, représentent 91 % des USI-vaccinés.

 

2.3. Décès attribués au covid en hôpital selon le statut vaccinal : 20 juin au 3 juillet

Pour la quinzaine considérée, chez les 65 ans et plus, 88,1 % des décédés à l’hôpital estampillés covid avaient été complètement vaccinés. Les personnes boostées représentent 78 % de ceux-ci.

* Pour des explications complémentaires liées aux graphiques de sciensano, je vous reporte aux « Graphiques n°59 ».

 

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

3. Mortalité

 

3.1. Mortalité générale : Pour cette dernière semaine d’enregistrement, la semaine 25, la mortalité reste très stable et correspond à l’attendu.


 

3.2. Mortalité attribuée au covid, comparaison entre années 2020 à 2022. Tout apparaît normal. Sa signification est assez absurde. Nous avons creusé cette question lors des Graphiques n°54. Je vous y reporte.

 

3.3. Moralité générale par tranche d'âge. Ce sont probablement les graphiques les plus importants de toute la série. Comme on peut le voir, les 6 séries restent parfaitement stables et de saison. La mortalité des aînés reste légèrement plus haute que les deux années précédentes sans que cela ne puisse nous inquiéter.


 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Conclusion

 

La situation sanitaire dans ce pays se trouve dans son cadre habituel et banal, en ce compris covidien, en réalité depuis fin 2020.

La conclusion est dès lors toujours simple, c'est un constat de ‘bonne santé'.

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

&&&&&&&&&&&&&

Rédigé par Christophe de Brouwer

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article